红木家具材质鉴定、沉阴木树种分析

　很多木友困惑于红木树种的鉴定，以及红木国标中树种的来源和会否增加树种等问题，现将原刊于《中国红木古典家具》杂志的红木国标起草人杨家驹先生在回答记者关于木材鉴定问题时的访谈记录予以刊载，希望通过杨老的这一番论述，能让大家对红木树种的鉴定及红木国标有更深的了解。

　　记者：杨老，依现在的科技水平能否实现将木材准确鉴定到树种？

　　杨老：不可能，现在不可能，将来也很难。

　　记者：为什么您如此肯定？

　　杨老：道理很简单，树木是植物，它在自然生长中是不以人的意志为转移的，是在不断进化的。我们所说将树木划分这个种，那个种，其实是一种人为干预的行为，人是无法准确跟踪自然界复杂变化的进化历程的。植物不像我们的工业产品，你可以人为设定它的成分、比例、重量、色彩，植物是有细胞的，是受大自然不同程度影响的。如果硬要将树木鉴定到种，就如同把植物变成工业产品一样的可笑。

　　记者：为什么《红木》国标里的卢氏黑黄檀就可以定它的树种呢？

　　杨老：那是因为卢氏黑黄檀这个树种具备很鲜明的特征，所以当初是可以鉴定到种。但如果放在现在也是不可能的，因为已经发现与卢氏黑黄檀相似的其他树种了。

　　记者：所谓类和种应该如何理解呢？

　　杨老：木材在商业流通中叫商品材或商用材，商品材名称或木材名称与树种名称既有区别，又有联系或一致。在树木学上以“种”为单位，而商品材是在属或科的基础上归并的“类”。木材名称范围广泛，指一个属中的一个树种、若干树种、全属树种或数属树种和全科树种。而树木名称范围窄狭，仅具体指一个树种。

　　记者：如果我能将一棵树从树叶、果实到木样全部提供出来，是否就可以鉴定到种了？

　　杨老：能做到这点那还需要鉴定干什么，这就已成为植物学上的标本采集方法了。但我们的商家可能做到这样吗？我们进口的是原木，是板材，不进口树叶、果实，即使进，又怎能对号入座证明这果这叶是这块板子上的呢？

　　记者：那为什么某些鉴定机构声称可以将木材鉴定到种呢？

　　杨老：（笑）这个要问他们自己！

　　记者：在现有技术中有没有一种可以接近到种的鉴定技术呢？

　　杨老：这正是世界范围内的植物学家、木材研究者所共同努力的科研攻关命题。

　　记者：鉴定到种真的如此艰难吗？

　　杨老：还是那句老话，科学来不得半点虚假，植物进化论决定了人为干预的错误率，我们鉴定木材的标准是根据国际标本库中的有关数据资料和植物学的理论依据判定的，可植物学上的有关依据有时本身就错了，变了，你的鉴定还能准确吗？比如植物学著作上经常看到一个树种名称旁，还有一个括号里另写了一个名称，这个括号里的名称就是曾经用过的名称，它可能是错的，是不准确的，为什么错，为什么不准确，就是因为树种在进化，导致人为干预的漏洞百出。比如，1963年以前没有降香黄檀这个树种的名称，只有海南黄檀，但后来经过研究，海南黄檀并不是一个树种，而是很多树种，于是我们才将降香黄檀从中提出来。